Vi kan inte välja bort levande skogar
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
De flesta av oss vill leva i ett samhälle där produktion, sysselsättning och miljö kan samverka och erbjuda livskvalitet åt medborgarna. För att uppnå en hållbar samhällsutveckling har regering och riksdag formulerat 16 olika miljökvalitetsmål. Ett av dessa är levande skogar. Målet med levande skogar är att skogens värde som miljö- och kulturresurs ska skyddas. Dessutom ska skogens sociala värden värnas, till exempel möjligheten till rekreation i skogen.
Levande skogar är ett mål som skogsbolag och företrädare för privata skogsägare har ställt sig bakom och som Skogsstyrelsen och länsstyrelserna på regeringens uppdrag arbetar för att förverkliga. Staten, skogsbolag och privata skogsägare är därmed ense om att staten och skogsbruket har ett gemensamt ansvar för detta. De politiker och företrädare för skogsbruket som i dag kritiserar skyddet av skog ifrågasätter alltså de miljömål som de själva i stor utsträckning varit med om att utforma.
Den skogspolitik och skogsvårdslag som finns i dag lämnar mycket av frihet men också stort ansvar till skogsägarna. De skogar som vi ser i dag är ett resultat av tidigare generationers vedermödor, och det vi själva gör kommer att påverka våra barnbarn. Därför måste vi alla ta ansvar för att bevara mångfalden i våra svenska skogar även till framtiden. Sverige är i dag väl känt för virkesproduktion av hög kvalitet. Vi har också en stor andel miljöcertifierade skogsbruk vars ägare lovat att uppfylla vissa miljöhänsyn i sitt brukande. Det miljöcertifierade virket ger långsiktigt Sverige en klar fördel på den internationella marknaden. Alla som ställt sig bakom de uppsatta miljömålen måste tydligt visa att man tar sitt ansvar. För Skogsstyrelsen: