Så har Norrbottenradions valprogramsturné besökt även Arvidsjaur. Politikerna på torget verkade rörande eniga om mycket: sysselsättning, inflyttning, vård och omsorg måste prioriteras. Det är en bra grund. Men så berättade Bjarne Hald om Centerpartiets idé med medborgarsamtal med dem som berörs av större politiska beslut, om konsekvensutredningar innan beslut tas och utvärderingar efteråt, så att vi vet varför det blev som det blev. Då kom de ord som gör mig orolig, nämligen ”inte älta”.
Nu är jag den typ av politiker som inte vill älta det som har varit. Det som har varit har varit. En politiker måste tänka nutid och framtid, sade kommunalrådet Lotta Åman, (S). Vi är ett framåtsyftande parti, vi tycker inte om att älta bakåt och titta på misstag och felaktigheter som blivit begångna, sade Vänsterpartiets Britt-Inger Hedman. Men snälla majoritetspolitiker! Har ni redan glömt? Nyss var Arvidsjaur i den värsta ekonomiska kris som kommunen befunnit sig i. Till stor del tack vare statliga engångsutbetalningar som råkade komma vid rätt tillfälle, så klarades svackan av med nöd och näppe.
Sveriges kommuner och landsting skrev en rapport, kom med goda råd – till exempel att inte försöka klara av krisen genom att höja skatten innan man först prövat allt annat - och erbjöd sig sen att komma tillbaka med mer stöd. Varpå majoriteten raskt höjde skatten med 50 öre på sittande fullmäktige utan föregående beredning - och ännu inte har hört av sig till SKL för uppföljning. Men varför underskottet alls uppstod är det alltså ingen ansvarig politiker som har en riktigt klar uppfattning om eller ens vill ta reda på.
Alltså: ingen utredning om hur det kan bli innan beslut tas och heller ingen utredning efteråt om hur det blev. Det kallar Arvidsjaurs vänsterparti och socialdemokrater för en ansvarsfull politik som man vill ha fortsatt förtroende för. Inte ens de fel som man vet har begåtts ska alltså utredas, så att man kan lära sig av dem. Risken är därför uppenbar att eventuella misstag med hanterandet av skattepengarna upprepas. Centerpartiet vill ha ordentliga medborgarsamtal, noggranna beslutsunderlag och uppföljning av effekterna. Men vad vill Socialdemokraterna och Vänsterpartiet?