Min replik på Robert Savelas förra inlägg var på 431 ord, rubriken och signaturen borträknat. Savela har hakat upp sig på ett av dem, nämligen "förtal". Och ja, jag anser att det är nära gränsen för förtal när Robert Savela jämför Sverigedemokraterna, ett demokratiskt parti i Sveriges riksdag som i ett flertal opinionsmätningar legat över 15 procent med marginella missnöjespartier som Svenskarnas parti, SvP och reaktionära rörelser som Svenska motståndsrörelsen, SMR.
För att komma med en liknelse vore det som att jämföra Svenska transportarbetareförbundet med Östtyska säkerhetspolisen Stasi. För att bevisa sin tes kommer Savela med ett antal att-satser. Däribland “Att SD är ett parti som utesluter fler personer än något annat parti enbart för att personerna har en annan politisk åsikt än SD”.
Ja, sen 2010 har vi uteslutit 30 medlemmar just för att de inte ställer upp på tanken om SD som ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn. Är man inte sverigedemokrat så bör man söka sig till ett parti som bättre överensstämmer med ens egen ideologiska hemvist.
Som parallell kan nämnas att antalet sverigedemokrater som uteslutits ur Transportarbetareförbundet under ungefär samma period uppgår till 15 stycken. Gemensamt för dessa 15 är att de är sverigedemokrater, och är man det så har man enligt Robert Savela ingen rätt att omfattas av kollektivavtal eller övriga skyddsnät som ett medlemskap i facket för med sig.
Sverigedemokraterna är näst störst bland LO-anslutna. Enligt en mätning som publicerades i mars 2014 skulle ungefär 15 procent av medlemmarna rösta på SD om det varit val då. Bland Transports drygt 62 000 medlemmar kan detta översättas till drygt 9 000 personer. Utifrån detta kan man rent statistiskt påstå att Transportarbetareförbundet uteslutit större del av den totala mängden Sverigedemokratiska medlemmar, än vad Sverigedemokraterna själva gjort. (SD hade i slutet på 2014 just över 15 000 medlemmar). Är inte detta att jämställa med en systematisk förföljelse av en grupp människor på grund av deras politiska åsikter?
Och slutligen: Nej, jag menar verkligen inte att yttrandefriheten är förbehållen SD, SMR, Avpixlat (även om det är intressant att läsa att Robert Savela frekventerar denna utpekat “rasistiska” site) och snart nedlagda SvP. Yttrandefriheten gäller alla åsikter, hur misshagliga de än må vara. Åsikter som man inte håller med om, eller ser som direkt felaktiga bemöts bäst i en öppen debatt där man bemöter och pekar ut de felaktigheter man ser i sin motståndares resonemang. Det är när man börjar tysta, stigmatisera och utesluta människor på grund av deras åsikter som man är ute på farliga vatten. Just de vatten där Robert Savela och Transportarbetareförbundet härjar.