Svenskt misslyckande minskar inte Europas drickande!
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Rapporten är en av många som skall ligga till grund för en alkoholstrategi som kommissionen skall försöka ena sig om under hösten. 25 länders kommissionärer skall enas, vilket i sig är ett jätteprojekt. Därefter skall länders regeringar enas, vilket inte heller är en enkel match. Slutligen skall 25 länder försöka genomföra intentionerna i EU-strategin.
Skulle allt i rapporten anammas efter den malningen i EU-kvarnen är det dags att rita massor av kors i taket!
Peter Anderson är känd från bland annat WHO, där han vid dess Europakontor i Köpenhamn var en av arkitekterna bakom den famösa WHO-plan som hade som mål att alla medlemsländer i WHO Europa skulle minska sin alkoholkonsumtion med 25 procent från 1980 fram till år 2000.
Ett av de länder som mest påtagligt anslöt sig till planen var Sverige. Riksdagen antog den med hull och hår. Sedan dess har den svenska alkoholkonsumtionen stigit med åtminstone 50 procent … Misslyckad svensk politik kan knappast vara rätt medicin för EU.
Det är bara att hoppas på att EU-kommissionen ser alkoholen i ett vidare perspektiv än Anderson och hans lakejer gör. Det går inte att driva alkoholpolitik genom att bara ge sig på drycken. Varför människor dricker alkohol måste också vara ett inslag i framtidens alkoholpolitik. Det är dessvärre en vida större utmaning än att göra dryckerna dyra och svårtillgängliga. Men det är ett nödvändigt ont om det någonsin skall ske en tillnyktring hos dem som verkligen borde nyktra till. Då menar jag både beslutsfattare och de konsumenter som är slavar under alkoholen.