Svar till Backgård- Ankarholm (NS)
Gällt är tonläget i Sjukvårdpartiets replik till två vänsterpartister som anklagas för att sälja sig till socialdemokrater istället för att vårda demokratiska värden - vilka då?
Klart är att ledningen för Norrbottens sjukvårdsparti, Kenneth Backgård och Dan Ankarholm, delar Vänsterpartiets åsikt att landstinget borde öka antalet arvoderade politiker - varför då?
Bakgrunden till den gälla tonen är att landstinget äntligen har presenterat sin länge aviserade närsjukvårdsutredning, nu tillgänglig för var och en på myndighetens hemsida.
Vem som helst med läs- och skrivkunskaper på eller över mellanstadienivå kan där räkna ut att tre sjukhus - Kalix, Kiruna och Piteå - snart läggs ned för att spara nödvändiga 400 miljoner kronor och att det som sedan återstår blir tre hus med sjukhusskyltarna intakta men till innehållet lika observationsplatserna vid vårdcentraler i glesbygd.
Vem som helst kan också räkna ut att varken vänster- eller sjukvårdspartister är särskilt sugna på att av väljare i norra, östra och södra Norrbotten hållas medskyldiga.
Knappast de från andra partier heller.
Gällt skrek grisen, trodde sig stucken?
När hörs övrigas närsjukhusgrymt?