Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
<br/>En upprörd Hannah Bergstedt kritiserar på debattsidan i PT (2/6) mig och flera andra folkpartister för smutskastning och absurda personangrepp. Debattartikeln utmynnar i en konkret fråga, "ska vi diskutera person eller politik"?<br /><br />Eftersom hon själv använder större delen av artikeln till att just diskutera enskilda personer, i detta fall folkpartister, i stället för politik, och använder lösryckta citat för att få oss framstå som osympatiska och illvilliga, är det lätt att uppfatta det som om hennes eget svar på frågan blir ett tveklöst ja.<br /><br />När sedan debattartikeln placerats intill en socialdemokratisk annons där de två socialdemokrater som tydligast varit föremålen för vår kritik på bild vänligt leende bjuder in Piteås pensionärer till möte om äldre och sjukvårdsfrågor, blir det lite för tydliga intrycket att Bergstedt, medvetet eller inte, låter sig utnyttjas till försvar för just det vi kritiserat de bägge ledande socialdemokraterna för. Att medvetet och i skydd av hårt politiskt bundna tjänstemän kringgå gällande regelsystem.<br /><br />I mitt eget fall har dess bättre turerna kring avskedet från Piteå älvdals sjukhus fått sådan uppmärksamhet att det knappast behöver rekapituleras.<br /><br /><br /><br />Ansvariga tjänstemän har på vägen upprepade gånger brutit mot svensk grundlag (den för offentligt anställda särskilt skyddade yttrandefriheten) samt ett antal andra lagar. De har vidare systematiskt förtalat mig offentligt även efter det att förlikningsavtal slutits. Detta har i sin tur kostat Hannah Bergstedt och alla andra norrbottniska skattebetalare ett antal miljoner kronor utan att någon slutnota ännu är i sikte.<br /><br />Att detta i någon mån tvingat landstingets ledande tjänstemän visa sitt rätta ansikte tillåter jag mig vara stolt över. Det finns även en ännu allvarligare dimension.<br /><br />En absolut förutsättning för att de övergrepp som gjorts mot mig och ett stort antal andra landstingsanställda är den täta allians mellan politisk och administrativ ledning som bland annat innebär att ansvariga tjänstemän aldrig löper någon risk att ställas till ansvar för regel och lagöverträdelser oavsett hur hårt enskilda människor drabbas eller hur stora skattekostnader detta medför. Just nu pågår för övrigt en liknande procedur den jag utsattes för riktad mot en öron-näsa-hals-överläkare vid PÄS som kommer att kosta skattebetalarna ytterligare någon miljon kronor.<br /><br /><br /><br />I mitt fall är det dessutom uppenbart att landstingets politiska ledning gjorde en tillläggsbeställning till den konsultfirma som skulle förse min förra arbetsgivare med de verktyg som behövdes för att avskeda mig. Den skulle dessutom, med bland annat påståenden om politisk propaganda på arbetstid, lägga krokben för mitt nya politiska arbete.<br /><br />En socialdemokratisk politisk ledning som i allians med ledande tjänstemän använder olagliga metoder i syfte att tysta en regimkritiker, tillika politisk motståndare har fått mig att likna Kent Ögrens demokratisyn vid Pol Pots. Jag har aldrig jämfört personerna vilket är en avgörande skillnad.<br /><br />Förhoppningen var att locka fram en politisk diskussion.<br /><br />Ingen politiker utom folkpartiets gruppledare i landstinget, Jens Sundström, har ännu offentligt tagit upp den tråden. Lika stolt som jag är över min gruppledare, lika förvånad är jag över det demokratiska underskott alla de som tittar i backen demonstrerar.<br /><br />Det gäller framför allt företrädare för Hannah Bergstedts parti, socialdemokraterna.<br /><br />
