DEBATT: Rojas föga liberala egna race

Äntligen! LUF (liberala ungdomsförbundet) protesterar emot att Mauricio Rojas är fp:s talesman i integrationspolitiska frågor. Rojas har ju gjort ett antal utspel som strider emot fp:s tidigare linje i dessa frågor. Och i några fall har han även fått backa pga partiopinionen. Men intrycket står kvar, Rojas kör ett eget race, som inte är i enlighet med liberalismens syn på det personliga ansvaret. Tvärtom, Rojas tycks mena att invandrare som kollektiv har ett ansvar för enskilda personers handlande. Det är mera i linje med den konservativa (och för all del även socialistiska) synen på kollektivet.

Så försökte ju Rojas också en tid plantera sina ideer hos moderaterna, innan Leijonborg slöt honom i sin famn.

Det är glädjande att ungliberalerna fortsätter att hävda att liberala och socialliberala värden ska vara de styrande för folkpartiets politik. Och lika illavarslande att Leijonborg ställer upp helt på Rojas sida.

Man kan fråga sig vilka väljare som Rojas och Leijonborg vill att fp ska ha? Ska det vara de allmänt främlingsfientliga och konservativa grupper, som till en del tidigare röstade på Ny demokrati, eller ska det vara de goda socialliberalerna som sedan tidigt 50-tal och intill för ett par tre år sedan var kärnan i partiet och de som formade fps politik?

Debatt: Rojas föga liberala egna race