Rent rörande respekt
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En levande kritisk diskussion kring arbetssätt och organisationsformer för det offentliga inklusive de folkvaldas arbete är viktig för varje demokratiskt samhälle. Denna debatt måste kunna föras offentligt både av vårdanställda och förtroendevalda utan att deras åsikter förhandsgranskas av landstingsledningen. När det gällde "streckgubbsdebatten" som fördes efter beredningarnas arbete med barnfrågor var den långt ifrån saklig, förmodligen djupt felaktig och i sak var det för mig ingen tvekan att flera politiker var ute på mycket djupt vatten i sina påståenden kring de metoder beredningarna valt för sitt arbete. Men det handlar inte om vem som hade rätt eller fel.
När jag valde att inte underteckna det gemensamma uttalandet som landstingsledningen ville få till handlade det om en maggropskänsla. Vi kan varken som arbetsgivare eller som gruppledare för våra förtroendevalda sätta oss själva på en piedestal som domare att bedöma vilka åsikter som är lämpliga att föra ut offentligt. Vilka som är respektfulla och vilka åsikter som möjligen passar landstingsledningen för dagen.
Vi har redan sett alltför många exempel där anställda fått sparken efter att ha framfört synpunkter som landstingsledningen inte tyckt varit "respektfulla". Vi har redan sett allt för många exempel där förtroendevalda pressats att inte delta på fullmäktigemöten när deras åsikter inte gått hand i hand med Kent Ögrens. Vi har till och med fått bevittna hur socialdemokratiska fullmäktigeledamöter utesluts ur fullmäktigegruppen och därmed berövas den nödvändiga informationen som krävs för att över huvud taget kunna ha några avvikande åsikter.
Det finns en otäck dimension dold i landstingsrådens och gruppledarnas inlägg. "Den som kritiserar oss mobbar vi ut". Har man synpunkter på enskilda fullmäktigeledamöters agerande är det för mig något som man reder ut öga mot öga och inte i någon debattartikel i tidningen. Och visst är det rent rörande att det är just Kent Ögren som tar tätpositionen för att försvara en respektfull politisk debatt. Många som har arbetat runt honom genom åren som förtroendevalda och offentliganställda måste tycka att det är som att ha bocken som trädgårdsmästare. Det är i alla fall min åsikt, framfört på ett respektfullt sätt?