Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Vad gör en regering som år efter år misslyckats med en arbetsmarknadspolitik som byggt på konstlade sysselsättningsåtgärder som dolt sig under alla möjliga bokstavskombinationer? Omprövar man sin politik och provar nya lösningar? Nej för s-regeringens del verkar den största mödan ha lagts på att finna en ny genialisk bokstavskombination som kan gömma arbetslösheten inför valet. Nu ska vi lära oss att älska "Plusjobb".<br /><br />De så kallad Plusjobben, eller "gardinhängarjobben" har nu dragit igång. Runt 6 miljarder kronor ska användas för att gömma under 20 000 arbetslösa personer under två års tid med arbeten inom offentlig sektor. För Luleå kommuns del räknar man med en totalkostnad om 30 000 per årsanställd, drygt 6 miljoner under avtalsperioden. Kostnaden torde inte bli mindre för landstinget. Dessa kostnader bekostas helt och hållet på lokal nivå vilket gör att man måste ställa sig frågan om landstinget inte borde lägga sina resurser på "Plusoperationer" istället för "Plusjobb". Även i Luleå kommun finns "svarta hål" inom vård och omsorg där pengarna skulle vara välkomna.<br /><br /><br /><br />Att plusjobben inte är några riktiga jobb bekräftas av hur regeringen lagt upp regelverket. Varenda utbildning, praktik och andra "bokstavsåtgärder" som regeringens arbetsmarknadspolitik bygger på brukar ha som mål att den enskilde ska bli kvalificerad till en ny a-kasseperiod. När det gäller "Plusjobben" kommer de flesta att vakna upp efter två år på samma plats i livet där de stod när perioden började. Utan chans till en anställning, utan vidareutbildning och utan att ha kvalificerat sig till en ny a-kasseperiod. För många individer kommer "Plusjobben" bara bli ett minus i deras försök att komma tillbaka in på arbetsmarknaden.<br /><br />Men Plusjobben ger också ett minus samhällsekonomiskt där det ytterligare cementeras en situation där allt färre har ett riktigt arbete att gå till. För att lösa en situation där allt färre ska försörja allt fler måste det till andra åtgärder. Börja med att sänka arbetsgivaravgifterna för småföretagen och inför ett avdrag för hushållsnära tjänster. Bara med dessa åtgärder hade många av de 20 000 "Plusjobbarna" fått chansen till riktiga hållbara jobb på samma villkor som alla andra. Det är cyniskt av Göran Persson att under flera års tid tvinga fram uppsägningar inom offentlig sektor genom att skära ned statsbidragen till kommuner och landsting. Det är långt mer än 20 000 riktiga arbeten som försvunnit i den offentliga sektorn under <br />Göran Perssons ledning och nu ska de ersättas med konstlade "Plusjobben".<br /><br /><br /><br />Vi förstår att såväl "Plusjobb" som "Friår" kan vara positivt ur ett kortsiktigt individperspektiv och vi önskar alla er som får chansen lycka till. Men man löser inte arbetslöshetsproblematiken genom att gömma undan problemet inför varje val. Vi lever i en situation i Norrbotten där <br />sbara två av tre i arbetsför ålder har ett arbete att gå till. Det löser vi bara med nya riktiga arbetstillfällen.<br /><br />
