Pinsamt, Tornberg och Simonsson
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
1. Ni attackerar LO för samverkan med socialdemokraterna och menar att socialdemokraternas kärnväljare svikits? Ni menar alltså att LO:s medlemmar är socialdemokraterna kärnväljare? Det är utmärkt och då kanske man också kan konstatera att det finns en orsak till detta. För inte är det väl så att borgerligheten genom åren sammanknippats med en arbetarevänlig politik?
2. Ni menar också att vi socialdemokrater en gång i tiden bekämpade arbetslöshet, värnade det goda arbetet - där ingen slås ut av ohälsa och där vi insåg klyftorna och orättvisorna mellan de som hade jobb och inte hade det. Ni har uppfattat just den delen korrekt och det gläder mig. Men ni har aldrig gett oss kredit för det förut. Tvärtom så brukar ni ju hårt bekämpa vår politik, med några historiska undantag. Denna valrörelse är inget undantag. Men kan det vara så att eftersom vi hade rätt då att vi har det igen och att ni om ett antal år - ånyo kommer att ge oss beröm för det vi gör idag? Sannolikheten för det känns stor.
3. Allt är inte bra! Vi har människor i arbetslöshet. Vi är de första att tillstå det och de första att vilja förändra det. Men inte jublar centerpartiet åt arbetsmarknadsåtgärder och utbildningsinsatser. Nej, er lösning är ju - som ett eko av gammal högerpolitik att sänka skatter i tron att det genererar nya jobb. Samtidigt kallar ni människors skäliga rätt till ersättningar för bidrag. Den a-kassa den som blivit arbetslös tar ut är inte ett bidrag. Så är inte heller den sjukersättning man tar ut. Det är försäkringar man betalt för och som man har rätt till. Det är försäkringar som ni och högerpakten vill sänka för medborgarna. Ni vill alltså försämra för alla dem ni i siffror hänvisar till!
4. Att ni sedan förespråkar privata sjukhus är inget nytt på den borgerliga kanten. Eftersom ni vill spara 250 miljarder - var femte skattekrona på den offentliga sektorn - så lär det ju behövas både privata skolor, förskolor och sjukhus i den strategin. Ni är villiga att och strävar till att plocka bort 20 procent av sjukvården, utbildningen och omsorgen. Man behöver inte vara ett geni för att se vart det leder till beträffande arbetslöshet och offentlig service.
Avslutningsvis konstaterar jag att mycket lite har förändrats i den borgerliga politiken. Skillnaden är väl bara den att centerpartiet har tagit över mycket av moderaternas gamla ideer och att moderaterna vill framstå lite mer rumsrent arbetarvänliga. Men i sak för ni en politik som leder tankarna tillbaka till de katastrofala regeringsperioderna ni haft förut och som vi vid två tillfällen har fått gå in efter för att sanera statsfinanserna vid (en gång hjälpte ju centerpartiet till med att städa upp). Utan att tjata om historia kan vi väl gemensamt konstatera att borgerligheten inte brukar lyckas. Ni brukar skylla på oturen med omvärldsfaktorer. Dessutom brukar vi få höra att vi socialdemokrater haft tur med samma omvärldsfaktorer när vi fått till den ekonomi ni raserat. Tja, det är kanske sant. Man får väl hoppas att väljarna föredrar en regering med tur istället för en med otur. Men om det handlar om att välja ett regeringsdugligt alternativ så föreslår jag att Stefan Thornberg och Kristina Simonsson tar del av LO medlemmarnas åsikter. Över
30 000 medlemmar har gett uttryck för sina åsikter i en omfattande enkät. De förespråkar inte en borgerlig politik!