DEBATT: Partilojaliteten - större än förnuftet!

När man nu hör och ser alla "ångerfyllda" riksdagsledamöter kan man inte annat än ringakta dem. I sin nit att alltid följa partilinjen har de glömt att använda hjärnan som sitt eventuella omdöme. Varför togs överhuvudtaget "FRA-lagen"? Partilojaliteten, osjälvständigheten och "ställ in dig i ledet" inställningen är förödande för politiken. Såväl Tage Erlander som Olof Palme var inte bara bekymrade över detta utan än mer oroade över den sjunkande intellektuella nivån hos regerings- och riksdagsledamöter.

Kommer vi efter godkännandet av Lissabonavtalet (ett politiskt manifest) också då att få uppleva samma ångerfullhet hos många av dem som då röstat ja. Jag uppmanar dem att tänka efter före om de vill bevara demokratin.
Som ett litet exempel på riksdagsledamöternas "följa John"-lek vill jag nämna en episod då riksdagen helt regelvidrigt ändrade grundlagen (regeringsformen) 2002. Jag lyssnade dagarna efter på en riksdagsledamot som talade på Stortorget i Gävle. Jag frågade henne om vad förändringen i Regeringsformen innebar. "Det kan jag tyvärr inte förklara. Du får vänta tills ändringen kommer från riksdagstrycket så får du själv läsa"! (Ändringen innebar som kanske många vet att det skulle gå att överföra mer makt till EU utan att höra folket).
Är det inte på tiden att medborgarna ges mer inflytande att stryka kandidater på valsedlarna i framtiden eller renodlade personval.

Debatt: Partilojaliteten - större än förnuftet!