Panik i partiet
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Att benämna folkpartiet som ett "vingelparti", det är att använda samma smutsiga valtaktik som sossarna använder. När sakargumenten tryter, tar man fram den metoden. För den "okunnige" läsaren kan det säkert imponera, men den som är något insatt i ämnet tappar totalt respekten för sådana partier. (Tillhör vi dem också?)
Vad sjukvårdspartiet glömmer är att i dag inför valet, står alla partier på ruta ett, även sjukvårdspartiet. Väljarna kommer att på valdagen ange hur långt varje parti då har kommit på "banan", och efter det får vi antalet mandat. Följ före detta centerledaren Hedlunds råd: "Man ska inte sälja skinnet förrän björnen är skjuten."
Sjukvårdspartiet liksom vi andra partier får lov att vänta till efter valet, innan vi börjar fundera på vilken majoritet som kommer att styra landstinget under nästa mandatperiod. Det är en politisk realitet. Stor eller liten i dag, har ingen betydelse efter nästa val. Det behövs ingen tankesmedja för att räkna ut det, bara lite sunt förnuft.
Det som skiljer dagens vänstermajoritet och sjukvårdspartiet å ena sidan och vårdalliansen å andra sidan, är att med vårdalliansen i ledning, så kommer den som delger ledningen det han/hon inte tycker fungerar bra att premieras, även om det kan "svida" för vissa chefer. Hur ska man kunna utveckla en verksamhet utan personalens delaktighet? Det är ett tjänstefel att undanhålla ideer om förändringar som skulle kunna leda till effektivare metoder som är till gagn för verksamheten. Personalen ska våga prata.
Sjukvårdspartiet, ett missnöjesparti utan politisk ideologisk grund, vilket ansikte har ett sådant parti? Vad har ni att erbjuda förutom vad vårdalliansen erbjuder? Vad tydligen inte sjukvårdspartiet har lärt sej ännu är att hälso- och sjukvården är ingen statisk verksamhet, utan måste anpassas efter behovet, och inte efter önskemålet, som återspeglades i sjukvårdspartiets agerande i BB-frågan i Kiruna. Där körde sjukvårdspartiet huvudet ner i sanden och såg därför inte verkligheten.
Det blir intressant att se hur ni kommer att formulera er i samma fråga inför detta val. Finns löftet om öppnande av Piteå och Kalix BB med även i detta års valprogram? Kenneth Backgård avslutade med något om att det är klädsamt att hålla distansen ut. Det var nog det enda kloka i den artikeln.