Orättvis skattesänkning
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det innebär att vi får vinnare och förlorare. Vinnarna är de som bor i en rik kommun, förlorarna är de som bor i våra delar av landet, kommuner med små marginaler.
Signalen blir tydlig: flytta inte till en liten och avsides belägen kommun, välj i stället en kommun med stark tillväxt och god ekonomi. En börda som jag tror skulle stjälpa många små kommuner. Jag är socialdemokrat därför att jag tror på att alla ska vara med, så enkelt är det, och då föredrar jag en fastighetsskatt i stället för kommunala avgifter som slår orättvist på de små kommunerna.
Ja, jag vet att vi har en värdeutveckling på fastigheter i vissa delar av vårt land som slår hårt på ägarna via fastighetsskatten och förmögenhetsskatten. För att råda bot på detta så behöver vi särskilda lösningar. Vi har infört begränsningar på hur stor skatten får vara av den inkomst som hushållet har, vi har också justerat förmögenhetsskatten.
Bägge dessa system går att justera ytterligare. Men då behöver vi använda de skatter som vi gemensamt betalar, därför lovar vi inga frikostiga skattesänkningar i årets val. Men vi lovar att alla kommuner ska vara med. Och vi lovar ett rättvisare Sverige om vi får fortsatt förtroende efter den 17 september. Alla ska med så enkelt är det.