(SVAR-VINJETT) Sture Åström från nätverket Klimatsans skriver i en replik (24 januari) på min debattartikel om att vindkraften i Norrbotten är en viktig del i energiomställningen att vindkraften är onödig, dyr och att klimathotet är påhittat.
För det första menar Åström att ”det är nu bevisat att utsläppen inte påverkar klimatet”. Detta är en fråga som vetenskapen har studerat under många årtionden. En granskning av alla vetenskapligt granskade artiklar som publicerats i ämnet klimat 2013 visar att av 2 258 publicerade artiklar och 9 136 inblandade forskare var det endast en artikel och en forskare som ifrågasatte att människans utsläpp av växthusgaser påverkar klimatet.
För det andra hävdar Åström att vindkraften gör att elpriset stiger och att den subventioneras med 50 öre per kWh, kilowattimme. Elkonsumenterna betalar knappt tre öre för elcertifikat varav drygt ett öre går till vindkraft. För ett normalhushåll innebär detta cirka 50 kronor per år. De studier som finns på området visar dessutom att utbyggnaden sänker marknadspriset på el vilket innebär att elkundens elräkning blir lägre än vad den hade varit utan vindkraft.
För det tredje hävdar Åström vidare att vinden är opålitlig och att elpriset kommer att variera kraftigt med mycket vindkraft. Åström glömmer då att vi i Sverige tack vare vattenkraften har exceptionellt goda förutsättningar för att bygga ut väderberoende förnybar elproduktion. När det blåser mycket så sparar vi vatten i magasinen för att sedan släppa på vattnet när det blåser mindre. Det går inte att jämföra Sveriges förutsättningar med Tyskland och England som Åström hävdar.
Tack vare goda vindlägen och ett förhållandevis väl utbyggt elnät kan vi producera ren el till betydligt lägre kostnader än vad som är möjligt i flera av våra grannländer och på kontinenten. Vi har också tillräckligt med plats för att bygga vindkraft med stor hänsyn till både natur och närboende. Detta är goda nyheter för både klimatet, industrin och vanliga elkonsumenter.