Initiativförmåga saknas hos M
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Upprepningsmomentet hos moderaternas Norrbottensrepresentant är så förbrukat men det ligger ändå så fast att han vägrar inse att vi har över tio procent arbetslösa och dessutom att kurvan fortfarande pekar uppåt. "Arbete lönar sig" är paroller; vid denna tidpunkt saknar dessa timing även om det kan finnas vissa små tecken på återhämtning i världsekonomin som registreras, framför allt i USA och i en del rika
euroländer, men det innebär inte att krisen är över. Om krisen följer internationella prognoser som visar på uppgång, kommer ändå dess spår att ha negativt inflytande minst till 2012.
Problemen är att den sittande regeringen inte har någon uppföljelse att bry sig om, då de statliga ekonomiska insatser under den pågående krisen lyst med sin frånvaro, utom Carnegie affären. Detta är anledningen till att denna kris blev så svår, i synnerhet när Sverige hade en av de bästa förutsättningarna för att klara sig mycket bättre än många andra länder i samma division.
Siffran om de arbetare som tappat a-kassan är stigande, socialbidrag och arbetslöshet följer med, faktum som bara innebär bekymmer och pekar på att flera komma att råkar illa ut för denna dramatiska situation. Det vägrar alliansen med moderaterna i täten inse när man under sin mandatperiod successiv har tagit borta alla räddningsplankor. Detta som gör att de som blev kastade i vattnet och utan simkunnande måste rädda sig själva och i detta fall bli beroende, inte bara av social bidraget som inte räcker till utan också i många fall, beroende av vänner/familjen för att lösa det ekonomiska.
Många av EU:s länder inklusive euroländerna som tidigare före krisen hade mycket lågt budgetunderskott har fått tillstånd av ECB för att gå över de bestämda tre procent i underskott, allt för att undvika den så kallade sociala misären. I en del länder infördes förlängning av tiden som man har rätt att uppbära arbetslöshetsersättning.
En del entreprenörer fick tillgång till bank-
akut, kreditmöjligheter med mera. Hur blev det i Sverige? Detta vill inte K Hammarbergh beröra. I själva verket är inlägget i PT från Krister Hammarbergh framför allt en luftkrokan för att kunna anfalla den socialdemokratiska/miljöpartistiska/vänstersammanslutningen som är på väg till ett nära strategiskt samarbete men som såhär i inledningsfasen behöver markera sina ståndpunkter för sina medlemmar/anhängare/sympatisörer.