DEBATT: Inför lagförslaget otillbörlig påverkan

Utredningen "I God Tro" - Samhället och nyandligheten 1998, ledde inte till någon ny lagstiftning. Sedan dess har det uppdagats flera allvarliga fall av manipulation. Hösten 2005 väckte folkpartiet och miljöpartiet frågan om straff för "otillbörlig påverkan". Folkpartiet motionerade även 2004 med förslag att regeringen bör inrätta ett kunskapscentrum för forskning om sekter. Men ordföranden i socialutskottet Gunilla Wahlen, v, tycker att kunskapen i stället skall finnas på alla universitets- och socionomutbildningar och bollade frågan till Folkhälsoinstitutet. Vård- och omsorgsministern Ylva Johansson lade ansvaret på landstingen och ansvariga läkare inom psykiatrin. Håller frågan på att förvandlas till ett nutida samhällsfenomen som ingen vill "ta i".

Strävan för "hållbar utveckling", skriver många under på. Men hur skall den enskilda individen skyddas och garanteras hållbarhet när företag och rörelser saluför mentala produkter utan några som helst krav på varudeklaration eller kvalitetssäkring? Hantverkskunnande värderades högt en gång i tiden; manipulativ förmåga får aldrig bli något att lägga till meritlistan i ett framtida samhälle.

Oetisk verksamhet som bygger på systematisk påverkan måste diskuteras öppet; de negativa följderna av manipulation är allt för allvarliga för att inte uppmärksammas. Vi uppmanar riks- läns- landstings- och kommunalpolitiker: Arbeta för införandet av lagförslaget otillbörlig påverkan - en straffbeläggning av otillbörlig kontroll av människor.

Debatt: Inför lagförslaget otillbörlig påverkan