DEBATT: Inflationsmålet kräver låga löner

Här kommer lite uppgifter när det gäller arbetslösheten. Har ni väljare hört talas om jämviktsarbetslöshet (NAIRU) och vad som menas med det? Det finns en aktör i samhället och som effektivt styr arbetsmarknaden. Har ni hört talas om riksbanken som är fristående för att med räntans hjälp håller nere inflationen? Om många människor får jobb med marknadsmässiga löner stiger inflationen och riksbanken agerar med att höja räntan, det är riksbankens uppgift.

Nu börjar ni förstå vad som menas med jämviktsarbetslöshet. Låg inflation (1-2 procent hög arbetslöhet. Men moderaterna har hittat en annan modell (kom ihåg inflationen), den amerikanska modellen och ska nu under fyra år försöka sätta den modellen i sjön. Den går ut på att skapa en hel massa låglönejobb med löner på 10 000-12 000 kronor brutto/månad, minus 28-30 procnet i skatt blir det netto kvar 7 000-8 000 kronor. Det gör inte så stor skillnad med moderaternas skatterabatt. Om det pågår länge blir pensionen mycket liten.

Då förstår ni vad det blir om ni blir arbetslös.  A-kassa 9 600-8 000 kronor brutto, 80 procent netto 6 800-5 600 kronor. Hur kan man bo, äta, fostra barn på dessa summor kan man undra. Men det viktigaste, låg inflation är uppfylld. Så länge västvärlden håller fast vid att inflationen ska ligga på 1-2 procent på bekostnad av en mänsklig arbetsmarknadspolitik, låg arbetslöshet med marknadsmässiga löner så, tja, får väljarna och förhoppningsvis facken kämpa ordentligt i motvind.

Debatt: Inflationsmålet kräver låga löner