Hästcentrum på Pitholm skapar möjligheter
Thomas Wirén.
Foto: Maria Johansson
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Återremissen i senaste kommunfullmäktige visar att även flertal företrädare från Socialdemokraterna har begärt en likvärdig utredning om Pitholmsetableringen som om Grisberget. Fastighetskontoret ska ensam utreda kostnadsbilden fram till måndagen den 8 juni. Med lika "penninginsats" kommer vi då att värdera de två platserna - Grisberget contra Pitholm.
Vår ambition är att kunna bidra till att även fotbollsintresserad ungdom får möjlighet till billig uppvärmning av en fotbollsplan. Förmodligen är spillvärmen från SmurfitKappa världsunik, där man ställer ett värmevärde på cirka sex miljoner kronor per år till förfogande, att fritt nyttjas till bästa användningsområde. När Piteås största arbetsgivare, förutom Piteå kommun, ställer upp vägrar kommunledningen se framtidsvyerna. Det är svårt att få sponsorer till travdelen så länge det saknas samsyn mellan företagen och Piteå kommun.
Eftersom Ridklubbens ledning numera frenetiskt motarbetar upplägget saknas förutsättningar att tillsammans se helheten utan att någon egoistiskt bevakar sitt eget revir. Vi från Företagarna ser möjligheterna att bland annat locka fler turister och därigenom skapa förutsättningar för att handeln med flera i Piteå att expandera. En satsning på Pitholm, tack vare just värmevärdet, ger oanade framtida möjligheter och konkurrensfördelar. Nu står Pite havsbad ensam som turistmagnet sommartid. Vad har vi att erbjuda vintertid?
Boden satsar på att vara i fronten, där pengar även satsas via kommunen. Luleå drar fler och fler turister. I Piteå blir vi allt mer "akterseglade". Hur bryter vi den trenden om vi inte kan komma överens?
När man går till personangrepp i ärendet, där undertecknad representerar Företagarna på orten, visar det enbart på okunskap eller ointresse att se möjligheterna. Man vill inte heller se möjligheten att samordna och samnyttja resurser. Nu är det de facto fastställt att främst ridintresserad ungdom ska få ett nytt ridhus. Vi förespråkar Pitholm med oanade möjligheter till rekreation. Vi har ingenting emot Ridklubben, tvärt om, men etableringen ska vara där man får ut mest för pengarna och där man kan skapa förutsättningar för ett nytt upplevelsecentrum. Här är och blir aldrig alternativet Grisberget. Det förutsätter jag alla inblandade inser.
Avslutningsvis, vi tillönskar Ridklubben ett nytt ridhus, oavsett om det blir Grisberget eller Pitholm. Personligen skulle jag vara stolt över om även fotbollsintresserad ungdom, där de riktigt stora "kullarna" finns, vecka efter vecka, fick samma möjlighet. En avslutande fråga; Får ridanläggningen på Grisberget och en utbyggnad behövligt bygglov baserat på allergisynpunkter med flera?