Grön el - en bluff
"Den som betalar extra för ett grönt elavtal bidrar inte på något sätt till att sänka koldioxidutsläppen eller till en snabbare utbyggnad av hållbar elproduktion.", skriver Jakob Eliasson.
Foto: Tor Richardsen/SCANPIX
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Detta är en stor bluff. Den som betalar extra för ett "grönt" elavtal bidrar inte på något sätt till att sänka koldioxidutsläppen eller till en snabbare utbyggnad av hållbar elproduktion. Det beror på att det finns två separata system som reglerar koldioxidutsläpp och utbyggnad av hållbar elproduktion, nämligen utsläppsrätter och elcertifikat. Dessa båda system styr mot absoluta mål; det tas politiska beslut som i förväg bestämmer exakt hur mycket koldioxid som får släppas ut, och hur stor produktionskapacitet vi ska ha för hållbar elproduktion.
När dessa beslut väl är tagna kan inget påverka utfallet. Skatter, förändringar i efterfrågan, informationskampanjer om energieffektivisering eller vad det vara månde - inget av detta kommer att påverka det slutgiltiga utfallet. Systemet med utsläppsrätter bestämmer mängden utsläppt koldioxid, och elcertifikatsystemet bestämmer produktionskapacitet för hållbar el.
Således har gröna elavtal inte ens en teoretisk möjlighet att leverera det som kunderna tror att de köper - lägre koldioxidutsläpp och snabbare utbyggnad. Icke desto mindre betalar kunderna, och branschen slutar naturligtvis inte sälja något som uppenbarligen säljer.
De verkliga effekterna av de gröna avtalen är därför endast högre räkning för kunden och mer pengar till elbranschen. Finns det då något giltigt argument för att teckna ett sådant avtal? Argumentet som anförs är att det är en symbolhandling för den som vill stödja utbyggnaden av förnybar el. Men inte behöver vi betala elbranschen pengar för att få utföra symbolhandlingar?
Att höra av sig till sin riksdagsledamot, skriva en insändare eller gå i ett demonstrationståg är väl gratis? Den som vill göra en insats för miljön bör därför lägga pengarna på något annat än "gröna" elavtal. Frågan går därför till elbranschen. Kommer de att fortsätta med detta oärliga marknadsföringstrick?