I dagarna fick vi ta del av hur politiker och journalister tog parti för kvinnors rätt att dölja sig i slöja eller hijab. Samtidigt inträffar skolstarten då skolorna tagit fram ordningsregler för det kommande läsåret. Bland dessa nämns bland annat att mössor, kepsar och andra huvudbonader med mera inte får bäras under lektion. Då kommer någon på att detta måste ju också gälla slöjor och liknande.
Men inte! När någon förälder protesterar mot att han/hon inte får klä sitt barn i slöja backar skolledare och politiker med en gång.
Att slöjan är en symbol för kränkning och kuvande av kvinnor/flickor bekymrar man sig inte om när det gäller en fråga om religion. Som ett försvar för denna fortsatta strävan att undertrycka kvinnor/flickor påstår man att flickorna själva väljer slöjan. Skolledare om någon borde veta så mycket om barnpsykologi att barn generellt inte vill avvika från gruppen bland annat vad gäller klädseln.
Som statarbarn vet jag hur litet det behövdes att avvika i klädsel för att mobbarna skulle ta sin chans att förnedra och håna. Att därför påstå att barn generellt själva väljer slöja är inget annat än grov lögn.
I stället för att arbeta för upplysning och förnuft som borde vara en av skolans hörnpelare kapitulerar man för vidskepelse och sedvänjor som inte hör hemma i ett emanciperat och civiliserat samhälle. Mörkmännen/kvinnorna i alla läger börjar våga tro på en möjlig återgång till ett primitivare samhälle där religionen åter tillåts styra människornas liv och vardag, med allt vad det innebär av kränkning och mansdominans.
Helt klart är att dagens ställningstagande för religion innebär grundlagsbrott mot jämställdhet mellan kvinnor och män. Men även grundlagens stadgande att barn inte får kränkas som i fallet med slöja, men än värre vad gäller manlig och kvinnlig omskärelse med mera. Det senare är visserligen förbjudet men sker ändå mot invandrarflickor i Sverige.
Det är mer än angeläget att ledande politiker, skolledare eller kulturpersonligheter liksom gemene man/kvinna vågar stå upp och klart protestera mot religiösa, kulturella sedvänjor och vidskepelse som endast kan föra utvecklingen tillbaka.
Historien igenom finns det män och kvinnor som offrat sina liv i kamp mot religiös vidskepelse och fördomar. I dag när ingen åtminstone i Sverige riskerar livet i kampen mot en återgång till medeltida mörker saknas de helt.
Eller skall vi redan nu lämna tanken på Homo sapiens sapiens (människan som vet att hon vet) den förnuftiga människan. För helt klart är att när det gäller religion så är det oförnuftet som styr. Någon möjlighet att nå en nivå högre, nämligen den upplysta människan skall vi inte bara tänka på. Däremot är vi med rasande fart på väg mot den primitiva människan där allt annat än förnuftet styr oss.