Under senare år har det funnits ett allt högre tonläge i debatten om att individualisera föräldrapenningen, det vill säga lagstifta om fler så kallade pappamånader. Individualiserad föräldraförsäkring baserar sig på en önskan att öka jämställdheten, i familjerna och på arbetsmarknaden, men konsekvenserna beträffande människors självbestämmande är alltför långtgående för att stå i paritet med eventuella jämställdhetsvinster. Att det finns problem som härrör till föräldrapenningen, det är vi de första att erkänna, och vad den innebär för kvinnors attraktionskraft på arbetsmarknaden. Men att med tvång fördela föräldraförsäkringen mellan föräldrarna löser knappast problemen. Här behövs andra lösningar.
Regeringens utredare har nyligen presenterat ett förslag att reservera ytterligare en månad inom föräldrapenningen för vardera föräldern. Också inifrån Moderaterna har det under den senaste tiden hörts röster som kräver individualiserad föräldrapenning. Detta är oroväckande, eftersom Moderaterna är ett parti som stoltserar med att vara för individens fria val. Att regeringen däremot kommer med förslag i riktningen att öka individualiseringen av föräldraförsäkringen, det kan vi bättre förstå än att moderater vill göra det, även om det ändå inte förlåter själva handlingen att inkräkta i människors privatliv. Ett tvång är ett tvång, oavsett avsändare och oavsett om det kallas något finare än tvång. Öppna Moderater vill fortsätta värna individens rätt att bestämma över sitt liv och därmed vill vi inte ha individualiserad föräldrapenning.
Att uttaget av föräldrapenning inte sker jämställt menar många politiker samt regeringens utredare nu ska lösas genom att tvångsdela föräldrapenningen. I regeringens förslag ska de reserverade dagarna för en av föräldrarna utökas från 60 till 90 dagar. Att bestämma vem av föräldrarna som ska vara hemma med barnet är dock inte något som ska bestämmas av politiker. Det ska bestämmas hemma vid köksbordet. Till saken hör att till exempel välutbildade pappor tar ut en större del av föräldrapenningen än pappor som inte är lika välutbildade. Att individualisera föräldraförsäkringen är därför ingen garant för att fäder, som tvångivrarna vill, verkligen kommer att ta ut den extra föräldramånaden.
Öppna Moderater är av åsikten att föräldrapenningen bör följa barnet och inte tvärtom föräldrarna. Det bör vara barnet som är garanterad 480 dagar hemma med en anhörig eller annan närstående som föräldern/föräldrarna väljer. Det bör i högre grad än i dag vara möjligt att välja vem som är hemma med barnet. I dag är det urvalet ytterst begränsat. Barn kan i dag ha fler föräldrar än två, inte bara i stjärnfamiljer utan också alla nya familjekonstellationer till följd av separationer.
Familjepolitiken och också föräldrapenningen måste anpassas till hur verkligen faktiskt ser ut år 2015 och sluta vara en relik från 1900-talet. Till syvende och sist måste det vara föräldrarna som bestämmer över sin familjesituation och vem som är hemma med barnet och när, inte politiker, varken de är röda, gröna eller blå.