DEBATT: Följ inte PT:s råd vid villaköpet!

Vi påstår i undersökningen att om man skall ta hänsyn till nödvändiga vanliga utgifter som en familj har ligger det mycket illa till med den familjen. Den familjen har inte tillräckligt kvar i plånboken när månaden är slut om den ens kan köpa en villa i vissa kommuner. Det är tur för hågade villaköpare att tidningens redaktörer inte arbetar på en mäklarbyrå för då skulle man kalla dem för oseriösa. Ni skall inte lyssna på vad PT säger att i sitt exempel "låna till hela köpesumman" och ni skall inte amortera så lite som 1 000 kronor per månad. Det där med att det blir så mycket kvar som 19 237 när PT:s familj "betalat för boendet" det skall ni heller inte lyssna på. De kriterier som sattes upp i den boendekostandeutredning Villaägarnas Riksförbund nyligen presenterat känner de allra flesta igen. PT borde som alla andra tidningar redovisat detta. Så här är det kära läsare och villaköpsugna. Lyssna bara på de som ger er hela kostandsbilden. Lyssna på de som kan tala om vad som blir kvar på slutet när en "vanlig" familj har betalat sina kostnader enligt konsumentverkets beräkningar och det är snälla beräkningar skall ni tro. I vårt exempel i utredningen som PT läst, där har vi redovisat ett verklighetstroget exempel på vad det kostar ha villa och vad som blir kvar för en familj på två vuxna och två barn. Detta grundar sig bland annat på alla de utgifter som en familj har helt i enlighet med konsumentverkets beräkningar och normer. Och så klämmer PT i med "det enda som saknas är underhållskostnaden, men även den bör rymmas". En ansvarstagande familj kan göra som PT säger - köp villa det har aldrig varit så billigt men då lever familjen farligt med sina alldeles för små marginaler som blir följden. Eller så kan familjen tänka till och se framåt och räkna från andra hållet. Börja med den reserv som ni måste ha kvar. Ta sedan den disponibla inkomst, dra bort de utgifter ni kommer att ha och kvar och se efter vad ett hus får kosta. Tänkt på kontantinsatsen, tänkt på räntehöjningarna, tänkt på fastighetsskattens utveckling och tänkt på elprisets utveckling. Då kanske ni bli riktigt ledsna och upptäcker att det inte ser så bra ut. Och det är just det Villaägarnas Riksförbund vill säga med denna boendekostnadsutredning. Vi vill få politiker och samhällsbyggare att reagera. PT har rätt, LO-folket kan visst köpa småhus i våra kommuner men inte med den valfrihet man skulle vilja ha och inte med den marginal man borde ha kvar. Och PT har rätt i att "mot sjukdomar och arbetslöshet finns inga garantier för någon". Just därför skall man inte inteckna hela sin ekonomi med så små marginalerna och så stora risker som gör att LO-medlemmar behöver gå från sin villa om något av detta "som det inte finns garantier mot" skulle hända.

Debatt: Följ inte PT:s råd vid villaköpet!

Piteå-Tidningens ledarredaktion läser utredningen om boendekostnader från Villaägarnas Riksförbund som "fan läser bibeln". Piteå-Tidningen påstår att "så kallat vanligt folk aldrig har haft så god råd att köpa ett vanligt hus".