FN säger en sak – men gör något annat

Piteå2013-11-07 06:01
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Har någon bland eder hört, sett eller läst något om FN:s stundande klimattoppmöte (COP19) i Warszawa 11–22 november – inte?

Nej, trodde just det! Skillnaden i intresse är enorm jämfört med samma klimatmöte i exempelvis Köpenhamn (COP15) år 2009. Då samlades hela världen i två veckor i den danska huvudstaden: Demonstrationer skedde dagligen (den största drog runt 100 000 människor) och all världens media var på plats.

I besvikelsen över traditionella mediers bristande intresse har 15 unga frilansjournalister från fyra olika kontinenter tvingats tänka i nya banor: Climate News Mosaic (CNM) vill skapa en ny, gemensam strategi för klimatjournalistik i syfte att förbättra kvaliteten och informationsflödet om vår tids viktigaste fråga.

Men för att överhuvudtaget komma till Polen måste de ta till crowdfunding – samla in pengar via ett internetupprop. Traditionell media är alltså inte villig att betala för eller bidra till journalisters resa till årets kanske viktigaste möte.

Tyder traditionella mediers ointresse på att klimathotet är undanröjt? Nej, tvärtom! Den senaste delrapporten från FN:s klimatpanel (IPCC) som släpptes i Stockholm i september visar att läget inte längre är prekärt utan snarare katastrofalt. Tiden är helt enkelt på väg att rinna ut.

Somliga hävdar att Warszawa och Köpenhamn inte är riktigt jämförbara då mötena har olika ”status”. Polen blir mer av en mellanstation på vägen. Och Paris 2015 (COP21) blir det danska mötets motsvarighet. Men vänta nu – år 2015 kan det redan vara för sent. Det slår ju FN:s egen klimatpanel fast.

Således säger FN (läs världen) en sak, men gör uppenbarligen en helt annan.

Läs mer om