Fastighetsskatten är orättfärdig
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
ledare den 22 augusti.
Enligt vad jag förstår lovade socialdemokraterna redan vid förra valet ett kraftigt ökat boende för våra äldre. Resultatet visar sig nu, en minksning med 15 000 platser under den senaste s-styrda mandatperioden, talar sitt tydliga språk.
Inget av s-valmanifestets framförda "reformer" garanteras utan man kommer med lösa löften följt av en brasklapp: "Då vi får råd". Det är bara en ursosse som läser detta på det sätt du gör.
Det är inget fel att sänka fastighetsskatten i omgångar och börja där den slår alldeles hårdast.
Du hånar Maud Olofsson, vilket jag anser inte hör ledaren till. Försök istället för en gång att tänka utan att ha "s-skynket" framför dig. Var är problemet med fastighetsskatten störst, var får äldre människor som arbetat hela livet lämna sina villor på grund av fastighetsskatten som ofta i dessa fall, tillsammans med förmögenhetsskatten, gör enkla pensionärer till "mångmiljonärer", utan att de har några pengar.
Socialdemokratin använder många suspekta saker för att dra in pengar till den alltför dyra statsapparaten. Fastighetsskatten är orättfärdig och måste bort, momsen på elskatten måste också bort, samt skatten på bensinpriset måste sänkas liksom den märkliga saken att staten tjänar mer pengar ju högre priset blir.
Hur skall kalaset betalas? Tja, ni kan börja med att detaljstudera tidningen "Sunt Förnuft", som visar vilket enormt slöseri som pågår inom regeringen med nya myndigheter, dyra lokaler med mera. Det rör sig om miljarder kronor som går att spara.