Energipolitiken har spårat ur
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det duger inte. Energipriserna är så höga att dom utgör hushållens absolut största utgift i dag. Det sker en enorm överföring av kapital från de Svenska hushållen till stat och kraftindustri. Staten är en mycket stor vinnare genom att bensin, diesel och el skattas så högt och genom sitt ägande i vattenfall som bara i år visar 40 miljarder i vinst. Mer än Sjukvårdspartiets föreslagna satsningar på 35 miljarder till hälso- och sjukvård. Förlorare är lågavlönade och glesbygdsbor.
Det är fullständigt oacceptabelt. Vi kräver bort med moms på skatt. Det innebär en omedelbar sänkning på samtliga energipriser med 25 procent. Vi kan inte acceptera att Sveriges statsminister på fullt allvar föreslår att husägare skall elda med ved, vilket skedde i den direktsända tv-utfrågningen söndag den 27/8.
Vår syn på energipolitiken har fått starkt folkligt stöd och vi har fått många positiva reaktioner. I ett nyhetsbrev från bensinskatteupproret fanns en rapport bifogad om hur de olika politiska partierna hade svarat på dessa 3 frågor:
1. Är ert parti beredda att under kommande mandatperiod sänka bensinskatten - och i så fall med hur mycket?
2. Är ert parti beredda att avskaffa momsen på bensinskatten?
3. Om hela Sverige skall kunna hållas levande är privatresor med bil väl så nödvändiga som kollektivtrafik. Är ert parti berett att sänka drivmedelsmomsen till samma nivå som för kollektivtrafiken?
Detta är vad de skrev om Sjukvårdspartiets svar:
Sjukvårdspartiet har svarat kort och koncist ja på alla tre frågorna och är beredda att stödja våra tre krav. Glädjande tycker vi och lovar återkomma när vi vet mer om deras åsikter i trafikfrågor även om det här räcker långt. (Vi återkommer med utförligare redogörelse närmare valet)
Sammanfattande rekommendation: Bensinskatteupproret anser att i dagsläget (juli 2006) är sjukvårdspartiet det bästa valet för den som vill proteströsta mot riksdagspartiernas hållning i bensinskattefrågan.