DEBATT: En annan verklighet finns än den som Junilistan har

Jag börjar igen med att ta upp skillnader mellan höger och vänster som Hélène Goudin inte vill förstå eftersom Junilistans strategi är att finna missnöjda som är beredda att rekryteras och det är viktig för Junilistan att försöka plocka så många som möjligt för sin överlevnads skull.
Under de förutsättningar som finns det vill säga byggnationen av det ekonomiska blocket och dess utveckling som bestäms av de olika länderna och dess politiska representanter från olika håll och färg, har konvergensen mellan höger och vänster i vissa frågor blivit ett måste, annars skulle det inte gå att ha endast ett ekonomiskt block, som måste ha en politisk innebörd.

Högern i EU vill sitta fast vid kapitalets ideologi utan att bry sig så mycket om de svaga i samhället. Den som vill, kan, är principen, men ingen hjälp till dem som vill men inte kan av specifika anledningar. Socialdemokraterna i EU såväl som hemma, tar det som alltid har varit deras apologi; att behandla de svaga med värdighet. Detta är avgörande för att markera den stora sociala skillnaden mellan dessa två block där individen kan leva med värdighet beroende på vem som har makt i EU-parlamentet.
Det är därför viktig att inte motarbeta socialdemokratin på hemmaplan eftersom det påverkar makten i Bryssel. Men det intressanta är att veta och diskutera varför man varit tvungen bygga upp ett ekonomiskt och politiskt block bestående av självständiga länder som av eget intresse önskat delta.
Anledningen till det var och är globaliseringen och dess konsekvenser. För vår överlevnads skull med en viss socioekonomisk standard för att förhålla oss till en mördande konkurrens som kommer utifrån; ibland från omänskliga och oacceptabla förhållandena. Vi kan inte konsumerar utan att ifrågasätta.
Där hittar man också en stor skillnad mellan de två blocken. Socialdemokrater har en etisk vision som hos högern inte är speciellt tydlig.

Junilistan kanske inte har propagerat direkt för utträde ur EU, men nog har deras företrädare på alla plan försökt attrahera de personer som anser att världen slutar utanför Sveriges gränser, och att Sverige klarar sig bäst ensam utan allianser och unioner. Sören Wibe, den nye partiledaren, har också propagerat för detta och därför lämnat sitt gamla parti eftersom han inte hörde något eko. Nu hamnar han i Bryssel. Vad säger Hélène G om detta?
EU vill definitivt inte bli en militär makt men naturligtvis behövs militära krafter för att försvara sig vid att bli anfallna speciellt i dessa dagar vi lever i. Unionens säkerhet är ett måste.
Artikel 24.1 av Lissabonfördraget kan uppfattas på olika sätt beroende vad vi står i relation till Unionen. En styrka med interventioniskt karaktär är ett måste för EU. De som blir övergivna i konflikter, som exponeras för allehanda bestialiteter, måste garanteras en minimal värdighet.

Att Sverige förlorar möjligheten att bedriva en neutral politik (?) är absolut felformulerat av Hélène G; Sverige ha aldrig drivit det som hon kallar neutral politik. Inte ens om hon menar neutralitetspolitik. FN har tyvärr misslyckats successivt efter Rwanda. Det är en institution som förlorat i betydelse. Tidigare har FN haft ett stort amerikanskt inflytande men domineras numera av Ryssland och China, det ena är inte bättre än det andra.
Eurofrågan har blivit mer aktuell och en ekonomisk slutsats för att trygga våra barns framtid. Det skulle vara bra att införa den. Ju tidigare desto bättre skulle det bli, vi har mycket att vinna på detta.
Åter detta folkomröstningsinstrument.Vi har en parlamentarisk demokrati, med en folkförsamling, riksdagen, dit vi väljer våra ledamöter. Så snart som något beslut, framför allt i EU-frågor, kan tänkas gå skeptiker emot, ska det folkomröstas! Det har visat sig igen och igen att vid folkomröstningar, röstar folk inte om vad som står på valsedeln utan redovisar sina åsikter i andra saker. Hur var det i vårens val i Irland? Hur många var det inte som röstade nej till abort, fast denna fråga överhuvudtaget inte fanns på dagordningen!
Nej Hélène G, Ferreira blundar inte för verkligheten. Den som blundar är HG men så snavar hon också i sitt självvalda mörker.

Debatt: En annan verklighet finns än den som Junilistan har