Nu har Piteås ledande parti, Socialdemokraterna, i tiotals år dragit ned på de satsningar de tidigare gjort på byarna, man har gått från att satsa, till att ge stöd, till att helt ta sin hand ifrån dem.
En gång i tiden borgade kommunen för dem som ville bygga nytt i byarna, numer är det oftast blankt nej från banken, och kommunen har för länge sedan slutat borga, trots att det finns de som vill bygga nytt. På senare tid har vi sett allt ifrån nedlagda badplatser, förminskade eller helt bortplockade stöd till gemensamma lokaler som bagarstugor och vävstugor till försämrade bidrag till byavägar har gjort att vi som bor i byarna i allt större utsträckning får arbeta ideellt och gemensamt satsa pengar till de gemensamma lokaler, vägar, badplatser och andra anläggningar som vi förfogar över. Man kan säga att vi utöver kommunalskatten fått en allt högre ”byaskatt” som lök på laxen.
Det mesta som sker i byarna sker ideellt och med egna ekonomiska medel, men visst händer det att vi ibland får någon tusenlapp till material, så länge vi projekterar, ansöker om bidrag, gör jobbet själva, och står med mössan i hand. Bara kommunen inte behöver bry sig.
Nu håller Socialdemokraterna att slå in sista spiken i kistan, nu skall byaskolorna läggas ned, och all kommunal service koncentreras till ett fåtal ”noder” som till exempel Hortlax/Bergsviken, Sjulnäs/Roknäs Munksund och Norrfjärden – vi som bor utanför dessa utpekade noder skall alltså inte förvänta oss några som helst kommunala satsningar framöver.
Nu när skolan i Hemmingsmark stängt har kommunen ett fåtal gator och lite gatubelysning som de ansvarar över (och betalar för), vi får ett minimalt bidrag till byavägarna (som inte ens täcker kostnaden för vinterunderhåll) men i övrigt är det slut, man har dragit ned rullgardinen.
Vi har sedan länge väldigt framgångsrika och aktiva idrottsföreningar i Hemmingsmark, både i fotboll och skidor, men det är rätt uppenbart att en nedlagd skola successivt kommer att innebära färre barnfamiljer, och allt svårare att hålla igång den verksamheten, vi är redan väldigt nära att tvingas säga upp de två anställda som arbetar med idrottsanläggningarna i byn, vilket kommer att kosta kommun och stat hundratusentals kronor/år i minskade skatteintäkter och ökade kostnader för a-kassa och/eller bidrag. De tävlingar och cuper vi anordnar varje år omsätter hundratusentals kronor, och bidrar till intäkter för handlare, bensinstationer och ger naturligtvis skatteintäkter från de entreprenörer som är involverade i arrangemangen, att påstå att det bidrar med miljoner i omsättning i kommunen är nog ingen överdrift, och vi ser klara risker att dessa tävlingar och cuper kommer att tvingas bli historia om de anställda sägs upp och ungdomarna/medlemmarna i föreningarna minskar.
Hemmingsmark är inte unikt – ok, kanske lite ;-) Utan samma utveckling kommer vi att se i alla byar som drabbas av skolnedläggning och ”Nodisering” av kommunal verksamhet i övrigt.
Jag och många med mig inser att denna utveckling är av ondo, det kommer att sänka fastighetspriserna i byarna – och driva upp priserna i stadsnära områden och i närheten av de så kallade ”Noderna”, vilket i sin tur gör att incitamentet som i dag finns för de som arbetar i våra grannkommuner, främst Luleå och Skellefteå, att bo kvar i Piteå kommun minskar.
Med en åldrande befolkning i byarna och en stadskärna med några få noder där huspriserna stiger kommer ingen ökad inflyttning eller ökad befolkning att ske, tvärt om, befolkningen och skatteunderlaget kommer att minska, byarna blir tillhåll för den äldre befolkningen, och de barnfamiljer som söker sig mot mer stadsnära områden får lägga allt mer av sin disponibla inkomst på boende, och allt mindre på konsumtion, vilket i sin tur kommer att påverka handeln i Piteå negativt.
Jag ser en sossestyrd ”planpolitisk” vilja att centralisera all kommunal verksamhet till ett fåtal stadsdelar och stadsnära noder. Alternativen är de partier som valt att inte samarbeta med S, alltså allianspartierna, Sjukvårdspartiet och Skolpartiet – som jag ser det är en röst på S, V eller MP ett medvetet accepterande av byarnas utarmning, allt högre boendekostnader i stadsnära delar, en minskad befolkning och en minskande handel som i sin tur kommer att kräva fler besparingar och högre skatt.
Vad det kommer att innebära för alla som arbetar i kommunal verksamhet, till exempel hemtjänstpersonal och lärare behöver väl knappast ens sägas.
Jag vet inte säkert om alternativen är bättre, men det kan i alla fall inte bli sämre.
Som en kommentar till insändaren häromdagen där man (anonymt) efterfrågade en mer sansad debatt om skolan vill jag bara säga att skolnedläggningarna omfattar så mycket mer än bara skolan, barnen kan gå i skola varsomhelst, de vänjer sig, men för byarnas utveckling, politikernas respekt för sina medborgare, och för den människotyp vi uppfostrar i våra små skolor så är det viktigt att det finns alternativ för de som trots allt söker ordningen, respekten och tryggheten i de små byaskolorna.
Det diktatoriska i det nu fattade beslutet är att det kommer från två-tre personer, och dessa har drivit igenom förslaget trots massiva protester från både allmänhet och politikerhåll. Att kalla det för tjänstemannastyre kanske vore mer rätt, och det innebär väl i princip att våra sossepolitiker inte har orkat engagera sig tillräckligt för att hitta andra alternativ, min slutsats är att det behövs nya krafter.
Jag har inga större förhoppningar på de politiska alternativen rent principiellt, är själv inte partipolitiskt bunden, men som sagt – det kan inte bli sämre med något nytt.
Någon måste kunna ta ansvar för helheten, inte bara skolan, och tyvärr har Peter Roslund lämnat ”walk over” i denna fråga – den enda sosse som har vad som krävs har gett upp och är på väg ut.
Skolorna är det sista som många av byarna i Piteå har kvar, var det verkligen nödvändigt att göra besparingarna på oss?