Brist på distriktsläkare?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är ord som borde få vilken landstingsledning som helst att sätta sig ner och fundera, vad gör vi för fel? Men vänsterpakten som leder Norrbottens läns landsting behöver egentligen inte fundera, för svaret har vi i folkpartiet flera gånger klart deklarerat. Vad som behövs är en helt annan ideologisk syn på offentlig verksamhet.
Ingenting är för evigt, och det gäller nog också socialismens strävan att behålla det offentliga monopolet i våra basområden. Eftersom konservatismen inte medger förändring och utveckling, och vänsterpakten är ju enormt konservativa, så kommer människorna att se till att andra ideologier kommer fram. En ideologi som medger dessa förändringar, och låta utvecklingen bidra till ett bättre och tryggare samhälle.
På alla andra ställen, där entreprenörskapet har fått komma in i hälso- och sjukvården, har det visat sig att det har bidragit till en effektivare och billigare sjukvård. Se bara på tandvården. Nu tror jag att norrbottningarna också kommer att upptäcka fördelarna med en blandad verksamhet av egen regi och entreprenader. Men varför ska det ta så lång tid? Varför måste patienter och skattebetalarna få dras med dessa onödiga kostnader och lidandet som monopolet skapar.
Förra året anmäldes landstinget till Arbetsmiljöverket av läkarföreningen, och det är väl en signal, om att landstinget har en ledning som inte är vuxen sin uppgift. Tillåt entreprenader, det skapar en kreativ personal, och kommer att locka många läkare till Norrbotten. Men nu sitter det politiker i vänsterpakten som säger nej, inget "privat".
Den 17 september, vid nästa val, då har skattebetalarna och patienterna möjlighet att förändra landstingets syn på sin verksamhet. Blir det en ny ledning, så kommer det att bli positiva förändringar i Hälso- och sjukvården. Vi kommer att se till att läkare och övrig personal vill komma till oss och driva en effektiv vård med hög kvalite. Vem förlorar på det?