När man utger sig för att vara journalist, som Robert Björkenwall i PT den 9/12, så förväntar sig läsarna att innehållet i artikeln är realistiskt nära den verklighet han försöker måla upp. Under rubriken ”Björklund och skolans förfall” målar författaren upp en svart bild över det verkliga förhållandet om skolan och orsaken till den dåliga PISA-rapporten. Det är en socialdemokratisk valpropagandaartikel, som vi är tveksamma till om ens socialdemokratiska väljare tror på.
Han skriver: ”Inga bortförklaringar i världen kan rädda utbildningsministern och FP-ledare Jan Björklund från ansvaret för det pågående kunskapsraset i den svenska skolan”. ”Kunskapsraset har uppnåtts av Björklunds egen dumdryga kravställarliberalism”. Med lite matematiskt kunnande visar det sig att det är socialdemokraternas kravlösa flumskola som är den egentliga orsaken. Antingen är Björkenwall bländad av de röda lyktorna inför julen eller kan det vara så att hans dåliga matematikkunskap är präglad av den då socialdemokratiska skolpolitiken.
Björkenwall borde ha insikten som journalist att det tar mer än de sju år Björklund har haft på sig att vrida om en flumskola till att bli effektiv och kunskapsinriktad. Att skylla den låga kunskapsnivå som PISA avslöjat på de 15-åriga ungdomarna i åk 9 är ett lågvattenmärke. PISA-resultatet kan knappast ha kommit som en chock, i alla fall inte för oss folkpartister med Jan Björklund i spetsen. Under många år med den socialdemokratiska regeringen kunde de som studerade till lågstadielärare välja bort den kurs som gällde läsinlärning. Nu finns det hopp om bättring, kursen har blivit obligatorisk.
I dag saknar nästan varannan lärare i matematik och fysik specialkunskaper i dessa ämnen. De skulle inte ens släppas över tröskeln till ett polskt eller finskt högstadium. Behövs det fler förklaringar vem som lagt grunden till det låga PISA-resultatet? Den regering som orsakade allt detta styrdes av det socialdemokratiska partiet, då kraven skulle bort och all kunskap skulle smetas ut.
Alliansregeringen med Jan Björklund skapar förutsättningar för en bättre skola genom ett bättre regelverk. Men det är kommunerna som har huvudansvaret för utbildningen i skolorna och dess resultat, inte Jan Björklund, eftersom skolorna är kommunaliserade genom Socialdemokraternas försorg.
När vi då i bland annat Piteå fortfarande styrs av socialdemokrater som ”vägrar” att göra de förändringar som Jan Björklund pekar på, så kommer vi ju aldrig att förbättra skolresultaten, hur många PISA-rapporter vi än inväntar. Bromsen finns i den gamla skolstrukturen i våra socialdemokratiska kommuner, vilket inte är lätt för Björklund att förändra. Det är därför Folkpartiet vill förstatliga skolan igen, för att höja till en likvärdig kvalitet.
Björkwall tar sen upp, enligt hans åsikter, en rad ”misslyckade” åtgärder av Alliansregeringen. Massarbetslösheten: Men trots den ekonomiska krisen har drygt 200 000 människor fått ett arbete att gå till. Jobbskatteavdraget har lett till att 100 000 fler personer kommit i arbete sedan 2006. Skolans förfall har vi redan kommenterat. Sjunkande kvalitet i sjukvården. Det är landstingen som har ansvaret att skapa kvalitet. Ser vi till Norrbotten, så är det ju Socialdemokraterna som har makten att få vården att fungera. Men som Einstein uttryckte det: ”Ett problem kan inte lösas med samma tänkande som skapade problemet.” En järnväg som fungerar allt sämre. Likväl som med vägarna, så drabbades järnvägarna också av nedskärningar på 80-90-talet av den då socialdemokratiskt ledda regeringen.
Det långa förfallet som då inleddes kommer också att ta tid att arbeta upp till en standard som är nödvändig i dag. Men mycket pengar har redan satsats av Alliansregeringen.
Om nu svenska medborgare verkar missmodiga över den förda Allianspolitiken, enligt Björkenwalls beskrivning, är det ingenting mot vad de kommer att bli med en socialdemokratisk regering, eftersom ingenting där pekar på någon förbättring. Ledarskribenter och journalister, typ Björkenwall, mantrar på med att nu måste Socialdemokraterna stärka sin politik, ge klara besked i vilken riktning de borde gå. Men det är bara önsketänkanden av debattskribenterna modell socialdemokrater. Lyssna på Stefan Löfven, han har ju inga klara besked att komma med. Om vi nu har så dålig regering som Björkenwall påstår, så är det bättre att behålla den eftersom alternativet vore ännu sämre.