Att medvetet missförstå

Piteå2009-11-20 06:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Debattören Knut Lundgren har i en debattartikel i Piteå-Tidningen den 9 november under rubriken "Lika skatt för lika inkomst" fullständigt missförstått mitt inlägg. Jag gör bedömningen att det inte beror på bristande läsförmåga utan det torde istället bero på ett medvetet missförstånd.

Missförstånd 1: Du påstår att jag skrivit att arbetsförmedlingen bör syssla med viktigare saker än att skaffa jobb åt pensionärer. Vad jag kritiserade var att Tommy Bjernhagen gick till arbetsförmedlingen och sökte arbete men han var inte intresserad av att få ett jobb. Att han dessutom hade det dåliga omdömet att uppmana andra pensionärer att följa hans exempel borde de flesta hålla med om. En pensionär som vill ha arbete har naturligtvis rätt att anlita arbetsförmedlingen.

Missförstånd 2: Du skriver: "Du Birger Lundman anser att det är rätt att en garantipensionär som har 7 780 kronor per månad skall betala flera hundra kronor mer i skatt än den som arbetar. Detta har jag inte skrivit. Jag skrev att pensionärer med låga inkomster borde få ett ökat grundavdrag och jag utgår från att du förstår att detta sänker skatten.

Missförstånd 3: Lundman säger, att det går ingen nöd på garantipensionärerna. Med anledning av ett förslag från SPF, om höjningar av grundavdraget upp till en månadspension av 50 000, så skrev jag att det skulle bli en dyrbar reform. Jag gjorde bedömningen att varken förre kommunalrådet i Älvsbyn eller undertecknad skulle få ta del av ett sänkt grundavdrag oavsett vem som kom till makten vid valet 2010. Jag visste att det inte skulle gå någon nöd på mig själv och efter kontroll i taxeringskalendern så gjorde jag bedömningen att även Lars Hedberg skulle klara sig utan större problem. För att inga ytterligare missförstånd ska uppstå så är varken Hedberg eller undertecknad garantipensionärer.
Dessutom uppvisar du en kunskapsbrist i en del andra frågor. Du skriver: Under 90-talet överförde den förra (Socialdemokratiska) regeringen cirka 260 miljarder kronor från AP-fonderna till statskassan. Har detta lån återställts? Nej, naturligtvis inte, för det rör sig inte om ett lån. I samband med förändringen av pensionssystemet så förflyttades åtagandet för garantipension, efterlevandepension och förtidspension till staten och därför överfördes 258 miljarder kronor från AP-fonderna.
För övrigt bör du lära dig att inte först lägga ord i motståndarnas mun och sedan angripa något som personen ifråga varken sagt eller skrivit. I ditt ställe skulle jag be om ursäkt.
Läs mer om