Är Sverige på väg att bli "kinesiskt"?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
En av demokratins förutsättningar har varit ekonomisk tillväxt. "Memen" mänskliga rättigheter "betalar sig bra" både för individen och för samhället. Odemokratiska memer selekteras efterhand bort av individen själv, då de leder till personlig olycka. I alla fall i ett samhälle präglat av öppenhet och tolerans. Andra sidan av samma mynt är att "felaktiga memer" leder till individens undergång i lägen där det är förbjudet att ha någon annan åsikt än den gällande, till exempel i en diktatur. Därför är det oklokt av en demokrat att bekämpa ideer man inte gillar med repressalier. Det leder bara till att fler människor börjar imitera "repressalie-memen". Så skapas en ond cirkel. Det verkliga måttet på demokrati är hur väl majoriteten kan hantera minoriteten utan att börja förtrycka den. Det är nu det börjar brännas, kära läsare.
För några decennier sedan fanns en grundmaxim som verkliga demokrater vilade sig mot när det blåste hårt: "Jag gillar inte dina åsikter men jag kan dö för din rätt att uttrycka dem." Jag tvivlar på att Piteås socialdemokratiska kommunalråd följde den när de 2004 deltog i demonstrationen på Rådhustorget mot Sverigedemokraterna. Inte heller skolledaren vid Pitholmsskolan följde den regeln när Elevkampanjen stoppades. Jag tror inte de vänsterrörelser, som bekämpar rasismen med odemokratiska metoder skriver under på det påståendet. Och hur står det egentligen till med våra tidningars insändarsidor nuförtiden? Är de representativa för de åsikter som folk har eller censurerar man i demokratins namn?
Demokrater tror ofta då de lever i länder med välstånd, att bara för att vi historiskt sett har haft ekonomisk framgång och erövrat demokratin, så kommer demokratins memer att spridas till fler och fler, oberoende av hur vi beter oss. Sedan globaliseringen kan man se att odemokratiska länder också lyckas ekonomiskt. Finns det en koppling mellan minskad respekt för yttrandefrihet i Sverige och de blodiga tigerekonomiernas framgång? Är det verkligen vi som exporterar vår demokrati till dem, och inte motsatsen?
Vi har hört Göran Persson uttrycka sin förståelse för den politiska stabiliteten i Kina. I Kina avrättades förra året flera tusen människor, enligt bedömare ofta i uppgjorda rättegångar. Är iden om åsiktsfrihet viktig för dig, om ditt jobb riskerar att försvinna till Kina? I Italien ställde flera nyfascistiska partier upp i parlamentsvalet, säkert mot bakgrund av Italiens ekonomiska problem. Kommer "memen" undfallenhet att konkurrera ut "memen" åsiktsfrihet i EU på 20 års sikt? Kanske inte om vi försvarar demokratin med demokratiska medel. Om inte vet man aldrig hur det går.