Är länets borgare eniga om a-kassans förändring?
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Förslaget är ogenomtänkt och odemokratiskt. Den nya regeringen gick till val på att sänka skatterna för de som arbetar. För att finansiera detta skulle bland annat avgiften till arbetslöshetskassan höjas. Regeringen driver förändringen i arbetslöshetsförsäkringens både snabbt och utan uttömmande diskussioner. En veckas remisstid för berörda parter är vad som givits. Regeringen föreslår att arbetslöshetsförsäkringen ska förändras samtidigt som regeringen föreslår att a-kassan ska bli obligatorisk men obligatoriet ska utredas senare. Det vore klokt och förtroendeingivande om man gjorde en ordentlig analys och en genomarbetad utredning innan förändringarna genomförs. De som organiserar AEA och a-kassornas samorganisation beräknar att en omläggning - med skydd för den enskilde och med kvalitet - tar mycket längre tid än de få veckor som nu står till buds.
Förslaget är ologiskt. Regeringen börjar med att höja avgiften till arbetslöshetsförsäkringen. Det innebär att vi inom Akademikerförbundet SSR ska betala 223 kronor extra varje månad i avgift till vår a-kassa. Lägg därtill de 90 kronor som vi redan betalar. En summa på 313 kronor i månaden för varje medlem. Så vitt vi vet nu, kan den bli högre. Detta är dessutom en högst anmärkningsvärt eftersom vi därmed överfinansierar vår arbetslöshetskassa med en mycket stor summa pengar, 700 miljoner. Eller vi betalar 150 procent av kostnaderna för akademikerarbetslösheten. Hela tanken med arbetslöshetsförsäkringen urholkas.
Avsaknaden av logik blir tydlig i och med att alliansen samtidigt föreslår att
taket och ersättningen i a-kassan ska sänkas. Ersättningen sänks till 14 900 kronor före skatt. (80 procent på 18 700 kronor). Och än lägre blir ersättningen om man varit arbetslös under längre period.
Förslaget är orättvist. Det slår mot dem som är arbetslösa och som redan nu har det tufft med att få ekonomin att gå ihop. Förslaget är också ett slag mot jämställdheten. Kvinnorna blir hårdare drabbade eftersom det är flest kvinnor som arbetar deltid, kvinnor som är föräldralediga och kvinnor som har de lägst avlönade jobben.
Dessutom saknar förslaget om sänkt ersättning och ändrade kvalifikationsregler en analys av hur detta påverkar kommunerna. Regeringen vältrar över kostnader på kommunerna i form av ökade utgifter för försörjningsstöd. Det är varken mänskligt eller ekonomiskt försvarbart.
Vi är oroliga för att trygghetssystemen urholkas. Vi är oroliga när en solidarisk arbetslöshetskassa anses hindra arbetslösa från att söka arbete. Är ni från centerpartiet, moderaterna, folkpartiet och kristdemokraterna oroliga för den framtida välfärden i er region?
Alliansen säger sig vilja försvara kollektivavtalen och en stark fackföreningsrörelse. Förslaget om fördyrad och försämrad a-kassa slår mot svaga enskilda individer och mot fackföreningsrörelsen.