EU fiskar i grumliga vatten

Opinion2008-01-16 00:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
e Fisket har stor betydelse för fattigdomsbekämpningen i många u-länder. Detta är ett faktum som ofta glöms bort i den politiska debatten. I dagarna har EU:s fiskeripolitik på europeiska vatten uppmärksammats och ifrågasatts. Det är dock minst lika viktigt att den del av EU:s fiskeripolitik som drabbar u-länderna negativt också förbättras.

I takt med att nyttjandet av EU-ländernas egna fiskbestånd minskar ökar trycket på u-ländernas fiskbestånd. Detta gäller särskilt fiskbestånden utanför Afrikas västkust. Det är oroande att den subventionerade europeiska fiskeflottan så kraftigt ökar sitt fiske i u-länderna.

Så mycket som en fjärdedel av den gemensamma fiskeripolitikens budget används till att köpa fiskerättigheter för EU:s fiskare i främmande vatten. De senaste åren har det handlat om en årlig utgift i storleksordningen strax under två miljarder kronor.



Det är uppenbart att EU med ekonomiska subventioner av denna storlek konkurrerar ut u-ländernas lokala småskaliga fiskare i områden där kuststaterna istället skulle gynnas mer av att satsa på sitt nationella fiske. I dagsläget fångar EU:s fiskeflotta ungefär 20 procent av sin fisk i u-ländernas vatten.

Genom att utveckla den inhemska fiskesektorn med tillhörande beredningsindustri skulle kustnära u-länder bättre kunna skapa sysselsättning och omsätta de marina resurserna till en ekonomisk vinst för landet. Fiske och aktiviteter relaterade till fiske spelar dessutom i många fall en viktig roll för livsmedelsförsörjningen för den fattiga befolkningen i kustnära u-länder.

I många fall är de u-länder som slutit fiskeriavtal med EU hårt ekonomiskt pressade och i stort behov av utländsk valuta. Fattigdom och stor skuldbörda kan få kuststater att prioritera kortsiktiga inkomster, och därför tillåta att fisket utnyttjas i högre grad än vad som är biologiskt hållbart.



Om korruption förekommer i kuststaten finns det dessutom en risk att enskilda politiker och tjänstemän ser fiskeriavtalet som en möjlighet till personlig vinning och därför förespråkar det - även i de fall då det inte är ekonomiskt fördelaktigt för landet i stort.

FN:s miljövårdprogram (UNEP) varnar u-länderna för att släppa in industrivärldens moderna fiskeflottor i sina vatten om inte ordentliga regler och övervakningsmekanismer finns på plats för att garantera ett långsiktigt och hållbart fiske.

EU fiskar i grumligt vatten genom att utnyttja u-ländernas svåra ekonomiska situation och bristen på fullgoda vetenskapliga bedömningar av de marina resurserna i syfte att erhålla större fiskerättigheter än vad som är miljömässigt hållbart. Detta ligger inte i linje med Sveriges utvecklingspolitik.



Rune Wikström, m

Riksdagsledamot Miljö- och jordbruksutskottet

Jeppe Johnsson, m

Riksdagsledamot Miljö- och jordbruksutskottet
Läs mer om