Man pekade istället på pedagogiska orsaker, dock utan att kunna styrka sina påståenden. Inför nedläggningen av Blåsmarks skola gjorde man, vis av erfarenheten, precis tvärtom och menade att det nu var ekonomin som motiverade en avveckling. Med väldigt märkliga beräkningar som följd där skolan i Blåsmark tillskrevs kostnader som ingen annan skola behövde ta. En orättvis jämförelse som inte kan ligga till grund för en stängning.
Med anledning av: ”Lätt att lova – svårare att fatta beslut”. Publicerad lördag 13 maj.
När man varken har haft pedagogiska eller ekonomiska skäl för de fyra skolnedläggningar som nu vidtagits på mycket kort tid är det väl inte förvånande att oppositionen protesterar mot denna landsbygdsfientliga politik. Vi moderater lovar därför att se över möjligheterna att öppna de skolor som lagts ner där föräldrarna så önskar om vi vinner valet 2018.
.
Förutom Socialdemokraterna som fortsätter sin nedläggningspolitik med Blåsmarks skola bör Vänsterpartiet och Miljöpartiet särskilt uppmärksammas, som i förra valet vilseledde väljarna genom att lova att ompröva beslutet om att stänga skolorna i Alterdalen, Lillpite och Hemmingsmark. Vilket de inte gjorde utan nu fullföljt den förda politiken med ytterligare en avveckling.
.
Står Jävre skola på tur nästa gång? Efter det tillbakadragna orimliga förslaget om att tvåhundra elever skulle byta skolor med varandra och skjutsas mellan Bergsviken och Hortlax varje dag kan väl inget uteslutas?
Lage Hortlund (M)