Frågor om kulturpengarna

Fredrik Johansson var projektledare för Piteås medverkan i kulturhuvudstadsåret Umeå 2014, hos den av kommunen anlitade konsultfirman Riklund AB.

Fredrik Johansson var projektledare för Piteås medverkan i kulturhuvudstadsåret Umeå 2014, hos den av kommunen anlitade konsultfirman Riklund AB.

Foto: Gunnar Westergren

Debatt2015-04-13 23:09
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Piteå kommun betalade drygt 2,1 miljoner kronor för sin inblandning i Umeås kulturhuvudstadsår. Av pengarna skulle så stor del som möjligt gå till att stödja lokala kulturutövare. 287 787 kronor av totalsumman, det vill säga cirka 14 procent, användes till Kulturplantagen. Folk i Piteå med kulturidéer kunde söka bidrag för att förverkliga sina projekt.

Dessa ansökningar bedömdes och tilldelades pengar. Det jobbet kan väl ha tagit nån vecka i anspråk. Riklund AB har fakturerat 1 350 000 kronor för jobbet.

Projektledaren Fredrik Johansson anser att pengarna har använts på ett fördelaktigt sätt. Han tycker att det är svårt att förklara, men uppmanar folk som undrar att ringa honom.

Fruktansvärt arrogant! Har man satt sprätt på drygt 2,1 miljoner av skattebetalarnas pengar, är man banne mig skyldig att mycket noggrant förklara vart pengarna har tagit vägen. Tomas Riklund förklarar att kostnaden han fakturerat är ett normalt konsultarvode. Det må vara hänt. Vad som är intressant är ju vad vi som skattebetalare fått för pengarna. Förutom den vecka som ägnats åt Kulturplantagen?

Varför har vi till exempel betalt 75 552 kronor för hotellkostnader och 19 resor med bil tur och retur till Umeå? Hur stor del av tiden har Fredrik Johansson tillbringat i Umeå? Varför? Stöttar man Piteås kulturutövare bättre från ett kontor i Umeå?

Ska Riklund AB ha nån trovärdighet i framtiden bör vi få se alla papper på bordet. Vad har vi skattebetalare fått för de 1 350 000 kronorna?

Mona Lundström från Piteå kommun är nöjd med det genomförda uppdraget. Hon säger att projektledningskostnaden var ett fast avtal mellan kommunen och Riklund AB. Om hon är nöjd med utfallet borde hon ju kunna redovisa vad vi har fått för våra skattepengar.

Hur många konsultarbetstimmar ryms i de 1 350 000 kronorna?

Vad förutom Kulturplantagen stöttar Piteås lokala kulturutövare?

Hur mycket fick respektive projekt i Kulturplantagen?

Finns kostnaderna för utgiftsposten "arrangemang i Norrbotten" specificerade?

Hur är utgiftsposten resor/boende motiverade/specificerade?

Innebar avtalet med Riklund AB endast ett projektledararvode, eller gällde avtalet den totala summan på drygt 2,1 miljoner för Riklund AB att fördela?

Hur stor summa krävs för att kommunen ska tvingas ta in fler anbud?

Mona Lundström säger också lite överslätande att extra pengar har tillförts Piteås kulturliv via kulturmiljonen. Det är ju en helt annan fråga. Men eftersom den har väckts kan det vara intressant att veta var den redovisningen finns att hämta.

Det vi kan vara överens om är att kultur är viktigt. Just därför är det av största vikt att pengarna inte försnillas. Då får de vatten på sin kvarn, som menar att kulturpolotik kan man klara sig utan.